Apesar de vivermos em pleno século XXI, numa sociedade dita moderna, ainda subsistem alguns tabus que, quando abordados, põem em causa a tão proclamada modernidade e abertura intelectual das pessoas e da sociedade em que se inserem.
Posto isto, entre vários outros”mitos”modernos, a homossexualidade é, sem dúvida, um dos mais controversos. Basta ver a quantidade de documentários, debates e reportagens realizados sobre o tema e cujo resultado è sempre, convenientemente, inconclusivo, dando até a ideia de que se pretende evitar as “hostes” a favor e contra.
Havendo lugar para a homossexualidade, tem de existir, obrigatoriamente, a possibilidade dos homossexuais poderem assumir oficialmente as suas uniões através do casamento, tal como os heterossexuais. Se uma família constituída por um casal de heterossexuais tem a possibilidade de ter uma casa e de apresentar os seus rendimentos em conjunto, por que è que dois homens ou duas mulheres não o puderam fazer?
Por outro lado, a actual sociedade e a própria Igreja são defensoras do casamento enquanto resultado de amor entre pessoas do mesmo sexo.
Actualmente, a controvérsia gerada pela homossexualidade prende-se em torno meramente do aspecto sexual. como se este fosse a única razão para se casar.
Segundo a mensagem que ainda hoje as pessoas mais conservadoras pretendem transmitir, o casamento representa mais do que o sexo.
Então porque é que se continua a recriminar a homossexualidade e a proibir o casamento entre homossexuais alegando a questão sexual e a procriação?
Em relação ao casamento entre homossexuais, existe ainda o aspecto legal e humano.
Está previsto na declaração dos Direitos do Homem ter o direito á diferença e a assumir as suas crenças e ideologias, e a homossexualidade é uma ideologia e de coragem em assumir uma diferença e não uma anomalia como algumas pessoas consideram.
Do ponto de vista legal, se o casamento entre heterossexuais é considerado legal pelo Estado, porque não o é também entre homossexuais?
Posto isto, entre vários outros”mitos”modernos, a homossexualidade é, sem dúvida, um dos mais controversos. Basta ver a quantidade de documentários, debates e reportagens realizados sobre o tema e cujo resultado è sempre, convenientemente, inconclusivo, dando até a ideia de que se pretende evitar as “hostes” a favor e contra.
Havendo lugar para a homossexualidade, tem de existir, obrigatoriamente, a possibilidade dos homossexuais poderem assumir oficialmente as suas uniões através do casamento, tal como os heterossexuais. Se uma família constituída por um casal de heterossexuais tem a possibilidade de ter uma casa e de apresentar os seus rendimentos em conjunto, por que è que dois homens ou duas mulheres não o puderam fazer?
Por outro lado, a actual sociedade e a própria Igreja são defensoras do casamento enquanto resultado de amor entre pessoas do mesmo sexo.
Actualmente, a controvérsia gerada pela homossexualidade prende-se em torno meramente do aspecto sexual. como se este fosse a única razão para se casar.
Segundo a mensagem que ainda hoje as pessoas mais conservadoras pretendem transmitir, o casamento representa mais do que o sexo.
Então porque é que se continua a recriminar a homossexualidade e a proibir o casamento entre homossexuais alegando a questão sexual e a procriação?
Em relação ao casamento entre homossexuais, existe ainda o aspecto legal e humano.
Está previsto na declaração dos Direitos do Homem ter o direito á diferença e a assumir as suas crenças e ideologias, e a homossexualidade é uma ideologia e de coragem em assumir uma diferença e não uma anomalia como algumas pessoas consideram.
Do ponto de vista legal, se o casamento entre heterossexuais é considerado legal pelo Estado, porque não o é também entre homossexuais?
Sem comentários:
Enviar um comentário